Page 5 - รายงานฉบับสมบูรณ์ การประเมินศักยภาพและพัฒนาระบบงานและกระบวนการตรวจสอบการละเมิดสิทธิมนุษยชน ตามมาตรา 257 (1) ของรัฐธรรมนูญแห่งราชอาณาจักรไทย พุทธศักราช 2550
P. 5
ไม่ทุ่มเท ขาดระเบียบวินัยในการท างาน
ข้อมูลจากผลการตรวจสอบบางกรณี ไม่ครอบคลุม ครบถ้วน
ขั้นตอนยังมีความซ ้าซ้อน เช่นรายงานที่ผ่านคณะอนุกรรมการที่รับผิดชอบแล้ว
ต้องส่งเข้าคณะอนุกรรมการกลั่นกรองอีกรอบ จากนั้นจึงส่งเข้าคณะกรรมการชุด
ใหญ่เพื่อพิจารณาอนุมัติ
รูปแบบ เนื้อหาของรายงานผลการตรวจสอบ แต่ละคน (กลุ่มงาน) มีความ
แตกต่างกัน ไม่เป็นมาตรฐานเดียวกัน
กลไกการท างานไม่เอื้ออ านวยต่อการพัฒนาคุณภาพบุคลากรด้านการตรวจสอบ
เนื่องจากท าหน้าที่เพียงบางส่วนในกระบวนการตรวจสอบ (อนุกรรมการเป็น
ผู้ด าเนินการเอง)
ขาดความต่อเนื่องในการบันทึกรายละเอียดการตรวจสอบในระบบฐานข้อมูล
2.3 กระบวนการติดตามผลการแก้ไขปัญหา
ยังขาดกระบวนการติดตามผลที่เต็มเม็ดเต็มหน่วย
รูปแบบการติดตามเป็นการส่งเรื่องต่อ ท าให้มีความล าบากในการติดตาม (ไม่ได้
เป็นคนด าเนินการตั้งแต่แรก) เนื่องจากหลายเหตุผล อาทิ ความชัดเจนในการ
ก าหนดหน่วยงานผู้รับผิดชอบแบบกว้างๆ
ข้อเสนอแนะบางกรณีมีข้อโต้แย้งด้านข้อกฎหมาย และแนวทางที่ด าเนินการได้
ยากในทางปฏิบัติ
ขาดการพัฒนาเครือข่ายสื่อมวลชน เพื่อการแจ้งข้อมูล ข่าวสาร ความคืบหน้าใน
การติดตามผลการเยียวยา
- ง -