กรณีศึกษาพิพากษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศคดีการปรับใช้อนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมทำลายล้างเผ่าพันธุ์ (26 กุมภาพันธ์ 2550)

สารบัญ

Call Number	K5302.A35T อ398 2553
Author	อริศรา เหล็กคำ
Title	กรณีศึกษาพิพากษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศคดีการปรับใช้อนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมทำลายล้างเผ่าพันธุ์ (26 กุมภาพันธ์ 2550) / อริศรา เหล็กคำ
Alternate Title	A study of the ICJ case concerning the application of the convention on the prevention and punishment of the crime of genocide (26 February 2007)
Imprint	กรุงเทพฯ : คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2553.
Physical	ก-ฏ, 427 แผ่น ; 30 ซม.
Note	วิทยานิพนธ์ (น.ม. นิติศาสตร์) -- จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2553
Note	การทำลายล้างเผ่าพันธุ์เป็นอาชญากรรมระหว่างประเทศที่ห้ามมิให้ทั้งรัฐและปัจเจกบุคคลกระทำการอันเป็นการทำลายล้างเผ่าพันธุ์ แต่มักมีข้อโต้แย้งว่าเฉพาะปัจเจกบุคคลเท่านั้นที่สามารถมีความรับผิดชอบสำหรับการทำลายล้างเผ่าพันธุ์ได้ ส่วนความรับผิดชอบของรัฐสำหรับการทำลายล้างเผ่าพันธุ์ยังคงถูกโต้แย้งอยู่ จากปัญหาดังกล่าว จึงจำเป็นจะต้องศึกษาคำพิพากษาคดีนี้เนื่องจากเป็นคำพิพากษาที่ได้แสดงความชัดเจนว่าทั้งรัฐและปัจเจกบุคคลต่างมีความรับผิดชอบสำหรับการทำลายล้างเผ่าพันธุ์เช่นกัน แต่เป็นความรับผิดชอบคนละระบอบ กล่าวคือ รัฐมีความรับผิดชอบภายใต้หลักกฎหมายเรื่องความรับผิดชอบของรัฐสำหรับการกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมายระหว่างประเทศ และปัจเจกบุคคลมีความรับผิดชอบภายใต้หลักกฎหมายเรื่องความรับผิดทางอาญาของปัจเจกบุคคล...
Subject	การฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
Subject	กฎหมายระหว่างประเทศ
Subject	ศาลโลก
Subject	Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide(1948)
Subject	อนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมทำลายล้างเผ่าพันธุ์(ค.ศ. 1948)
Coorperative Author	Arisara Lekkham
Corporate authur	จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. คณะนิติศาสตร์
Link	สารบัญ

LEADER : 00000nab 2200000uu 4500

001 7916

003 NHRC

008 131212s2553||||thm0000thad

0504^aK5302.A35T^bอ3982553

1000^aอริศราเหล็กคำ

24510^aกรณีศึกษาพิพากษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศคดีการปรับใช้อนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมทำลายล้างเผ่าพันธุ์(26กุมภาพันธ์2550)/^cอริศราเหล็กคำ

24631^aAstudyoftheICJcaseconcerningtheapplicationoftheconventiononthepreventionandpunishmentofthecrimeofgenocide(26February2007)

260^aกรุงเทพฯ:^bคณะนิติศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย,^c2553.

300^aก-ฏ,427แผ่น;^c30ซม.

502^aวิทยานิพนธ์(น.ม.นิติศาสตร์)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย,2553

520^aการทำลายล้างเผ่าพันธุ์เป็นอาชญากรรมระหว่างประเทศที่ห้ามมิให้ทั้งรัฐและปัจเจกบุคคลกระทำการอันเป็นการทำลายล้างเผ่าพันธุ์แต่มักมีข้อโต้แย้งว่าเฉพาะปัจเจกบุคคลเท่านั้นที่สามารถมีความรับผิดชอบสำหรับการทำลายล้างเผ่าพันธุ์ได้ส่วนความรับผิดชอบของรัฐสำหรับการทำลายล้างเผ่าพันธุ์ยังคงถูกโต้แย้งอยู่จากปัญหาดังกล่าวจึงจำเป็นจะต้องศึกษาคำพิพากษาคดีนี้เนื่องจากเป็นคำพิพากษาที่ได้แสดงความชัดเจนว่าทั้งรัฐและปัจเจกบุคคลต่างมีความรับผิดชอบสำหรับการทำลายล้างเผ่าพันธุ์เช่นกันแต่เป็นความรับผิดชอบคนละระบอบกล่าวคือรัฐมีความรับผิดชอบภายใต้หลักกฎหมายเรื่องความรับผิดชอบของรัฐสำหรับการกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมายระหว่างประเทศและปัจเจกบุคคลมีความรับผิดชอบภายใต้หลักกฎหมายเรื่องความรับผิดทางอาญาของปัจเจกบุคคล...

6504^aการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์ 4^aกฎหมายระหว่างประเทศ 4^aศาลโลก 0^aConventiononthePreventionandPunishmentoftheCrimeofGenocide^d(1948) 0^aอนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมทำลายล้างเผ่าพันธุ์^d(ค.ศ.1948)

655 ^aวิทยานิพนธ์

7000^aArisaraLekkham

7102^aจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.^bคณะนิติศาสตร์

856 40^3สารบัญ^uhttps://lms.nhrc.or.th/Document/Content/T07916.pdf

917 ^aCU :^c500

955 ^a1 เล่ม

999 ^acat1