กฎหมายเกี่ยวกับการใช้กำลังควบคุมการชุมนุมสาธารณะ : ศึกษาร่างพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. ...

Category Call number Location Status

KPT2483.A9 ป472 2554

Thesis & Research Zone On shelf Reserve
Call Number
KPT2483.A9 ป472 2554
Author
Title
กฎหมายเกี่ยวกับการใช้กำลังควบคุมการชุมนุมสาธารณะ : ศึกษาร่างพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. ... / ปรีดิ์มนัส มุสิกะนุเคราะห์
Alternate Title
Law concerning the control and enforcement of public assembly : study on the draft assembly act B.E.
Imprint
กรุงเทพฯ : คณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2554.
Physical
ก-ฌ, 203 แผ่น ; 30 ซม.
Note
วิทยานิพนธ์ (น.ม. นิติศาสตร์) -- จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2554
Note
เสรีภาพในการชุมนุมถือเป็นเป็นเสรีภาพพื้นฐานอย่างหนึ่งที่สำคัญอย่างยิ่ง โดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่ปกครองในระบอบประชาธิปไตย รัฐหลายรัฐจึงบัญญัติรับรองเสรีภาพประเภทนี้ไว้ในรัฐธรรมนูญเพื่อเป็นหลักประกันการใช้เสรีภาพนี้ของประชาชน อย่างไรก็ตามเสรีภาพการชุมนุมนั้น ก็ไม่ใช้เสรีภาพประเภทเสรีภาพแบบเด็ดขาดที่จะจำกัดสิทธิมิได้ ดังนั้นการจำกัดเสรีภาพประเภทนี้ย่อมทำได้หากว่าเพื่อความสงบเรียบร้อยของสังคมหรือบ้านเมือง เพื่อความปลอดภัยของสาธารณชน เป็นต้น จากการศึกษาพบว่าในปัจจุบันประเทศไทยได้มีการบัญญัติรับรองสิทธิและเสรีภาพการชุมนุมไว้ในรัฐธรรมนูญ มาตรา 63 ซึ่งวางหลักไว้ว่า บุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมแต่ต้องกระทำโดยสงบโดยสงบและปราศจากอาวุธ อย่างไรก็ตามเนื่องจากในปัจจุบันประเทศไทยยังไม่ได้มีกฎหมายเกี่ยวกับการชุมนุมโดยตรง โดยเฉพาะที่เกี่ยวกับการกำหนดความผิดเกี่ยวกับการชุมนุมที่มิชอบด้วยกฎหมาย ตลอดจนการควบคุมการชุมนุมที่มิชอบด้วยกฎหมายนั้น ดังนั้นในปัจจุบันการปรับฐานความผิดตลอดจนการควบคุมการชุมนุมจึงมักอาศัยกฎหมายฉบับอื่นมาปรับ เช่น ประมวลกฎหมายอาญา,พระราชบัญญัติจราจรทางบก พ.ศ.2522 , พระราชบัญญัติทางหลวง พ.ศ.2535 เป็นต้น แต่เนื่องจากกฎหมายเหล่านี้ไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อความผิดเกี่ยวกับการชุมนุมโดยตรง ดังนั้นจึงย่อมทำให้การปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่เป็นไปด้วยความลำบาก และแม้ในปัจจุบันจะได้มีการยกร่างพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะ พ.ศ. .... โดยสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกา ตลอดจนผ่านความเห็นชอบจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแล้ว แต่ปรากฎว่าร่างกฎหมายดังกล่าวยังมีปัญหาการบังคับใช้อยู่มาก เช่น การบัญญัติความผิดยังไม่ครอบคลุมความผิดทั้งหมดเพียงพอ ดังนั้นจึงสมควรที่จะมีการพิจารณาร่างกฎหมายฉบับดังกล่าวอีกครั้งหนึ่งเพื่อให้การบังคับใช้กฎหมายในภายหน้าเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ
Subject
Subject
Subject
Subject
Subject
Subject
Subject
Coorperative Author
Corporate authur
Link
LEADER : 00000nab 2200000uu 4500
001   7900
003   NHRC
008   131212s2554||||thm0000thad
0504^aKPT2483.A9^bป4722554
1000^aปรีดิ์มนัสมุสิกะนุเคราะห์,^d2528-
24510^aกฎหมายเกี่ยวกับการใช้กำลังควบคุมการชุมนุมสาธารณะ:^bศึกษาร่างพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะพ.ศ..../^cปรีดิ์มนัสมุสิกะนุเคราะห์
24631^aLawconcerningthecontrolandenforcementofpublicassembly:studyonthedraftassemblyactB.E.
260^aกรุงเทพฯ:^bคณะนิติศาสตร์จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย,^c2554.
300^aก-ฌ,203แผ่น;^c30ซม.
502^aวิทยานิพนธ์(น.ม.นิติศาสตร์)--จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย,2554
520^aเสรีภาพในการชุมนุมถือเป็นเป็นเสรีภาพพื้นฐานอย่างหนึ่งที่สำคัญอย่างยิ่งโดยเฉพาะอย่างยิ่งในประเทศที่ปกครองในระบอบประชาธิปไตยรัฐหลายรัฐจึงบัญญัติรับรองเสรีภาพประเภทนี้ไว้ในรัฐธรรมนูญเพื่อเป็นหลักประกันการใช้เสรีภาพนี้ของประชาชนอย่างไรก็ตามเสรีภาพการชุมนุมนั้นก็ไม่ใช้เสรีภาพประเภทเสรีภาพแบบเด็ดขาดที่จะจำกัดสิทธิมิได้ดังนั้นการจำกัดเสรีภาพประเภทนี้ย่อมทำได้หากว่าเพื่อความสงบเรียบร้อยของสังคมหรือบ้านเมืองเพื่อความปลอดภัยของสาธารณชนเป็นต้นจากการศึกษาพบว่าในปัจจุบันประเทศไทยได้มีการบัญญัติรับรองสิทธิและเสรีภาพการชุมนุมไว้ในรัฐธรรมนูญมาตรา63ซึ่งวางหลักไว้ว่าบุคคลย่อมมีเสรีภาพในการชุมนุมแต่ต้องกระทำโดยสงบโดยสงบและปราศจากอาวุธอย่างไรก็ตามเนื่องจากในปัจจุบันประเทศไทยยังไม่ได้มีกฎหมายเกี่ยวกับการชุมนุมโดยตรงโดยเฉพาะที่เกี่ยวกับการกำหนดความผิดเกี่ยวกับการชุมนุมที่มิชอบด้วยกฎหมายตลอดจนการควบคุมการชุมนุมที่มิชอบด้วยกฎหมายนั้นดังนั้นในปัจจุบันการปรับฐานความผิดตลอดจนการควบคุมการชุมนุมจึงมักอาศัยกฎหมายฉบับอื่นมาปรับเช่นประมวลกฎหมายอาญา,พระราชบัญญัติจราจรทางบกพ.ศ.2522,พระราชบัญญัติทางหลวงพ.ศ.2535เป็นต้นแต่เนื่องจากกฎหมายเหล่านี้ไม่ได้ถูกออกแบบมาเพื่อความผิดเกี่ยวกับการชุมนุมโดยตรงดังนั้นจึงย่อมทำให้การปฏิบัติหน้าที่ของเจ้าหน้าที่เป็นไปด้วยความลำบากและแม้ในปัจจุบันจะได้มีการยกร่างพระราชบัญญัติการชุมนุมสาธารณะพ.ศ.....โดยสำนักงานคณะกรรมการกฤษฎีกาตลอดจนผ่านความเห็นชอบจากสมาชิกสภาผู้แทนราษฎรแล้วแต่ปรากฎว่าร่างกฎหมายดังกล่าวยังมีปัญหาการบังคับใช้อยู่มากเช่นการบัญญัติความผิดยังไม่ครอบคลุมความผิดทั้งหมดเพียงพอดังนั้นจึงสมควรที่จะมีการพิจารณาร่างกฎหมายฉบับดังกล่าวอีกครั้งหนึ่งเพื่อให้การบังคับใช้กฎหมายในภายหน้าเป็นไปอย่างมีประสิทธิภาพ
6504^aความรุนแรงทางการเมือง^zไทย 4^aการบังคับใช้กฎหมาย^zไทย 4^aสิทธิการชุมนุม^zไทย 4^aเสรีภาพในการแสดงออก^xกฎหมายและระเบียบข้อบังคับ^zไทย 4^aเสรีภาพในการพูด^xกฎหมายและระเบียบข้อบังคับ^zไทย 4^aการเดินขบวน^xกฎหมายและระเบียบข้อบังคับ^zไทย 4^aการชุมนุมสาธารณะ^xกฎหมายและระเบียบข้อบังคับ^zไทย
655  4^aวิทยานิพนธ์
7000^aPreemanatMusikanukhroa
7102^aจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย.^bคณะนิติศาสตร์
856 40^3สารบัญ^uhttps://lms.nhrc.or.th/Document/Content/T07900.pdf
917   ^aCU :^c500
955   ^a1 เล่ม
999   ^acat1
Scroll to top