| LEADER : 00000nam 2200000uu 4500 |
| 008 131212s2553||||th m 000 0 tha d |
| 050 4 ^aK5302.A35T^bอ398 2553
|
| 100 0 ^aอริศรา เหล็กคำ
|
| 245 10 ^aกรณีศึกษาพิพากษาของศาลยุติธรรมระหว่างประเทศคดีการปรับใช้อนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมทำลายล้างเผ่าพันธุ์ (26 กุมภาพันธ์ 2550) /^cอริศรา เหล็กคำ
|
| 246 31 ^aA study of the ICJ case concerning the application of the convention on the prevention and punishment of the crime of genocide (26 February 2007)
|
| 260 ^aกรุงเทพฯ :^bคณะนิติศาสตร์ จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, ^c2553.
|
| 300 ^aก-ฏ, 427 แผ่น ;^c30 ซม.
|
| 502 ^aวิทยานิพนธ์ (น.ม. นิติศาสตร์) -- จุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย, 2553
|
| 520 ^aการทำลายล้างเผ่าพันธุ์เป็นอาชญากรรมระหว่างประเทศที่ห้ามมิให้ทั้งรัฐและปัจเจกบุคคลกระทำการอันเป็นการทำลายล้างเผ่าพันธุ์ แต่มักมีข้อโต้แย้งว่าเฉพาะปัจเจกบุคคลเท่านั้นที่สามารถมีความรับผิดชอบสำหรับการทำลายล้างเผ่าพันธุ์ได้ ส่วนความรับผิดชอบของรัฐสำหรับการทำลายล้างเผ่าพันธุ์ยังคงถูกโต้แย้งอยู่ จากปัญหาดังกล่าว จึงจำเป็นจะต้องศึกษาคำพิพากษาคดีนี้เนื่องจากเป็นคำพิพากษาที่ได้แสดงความชัดเจนว่าทั้งรัฐและปัจเจกบุคคลต่างมีความรับผิดชอบสำหรับการทำลายล้างเผ่าพันธุ์เช่นกัน แต่เป็นความรับผิดชอบคนละระบอบ กล่าวคือ รัฐมีความรับผิดชอบภายใต้หลักกฎหมายเรื่องความรับผิดชอบของรัฐสำหรับการกระทำที่มิชอบด้วยกฎหมายระหว่างประเทศ และปัจเจกบุคคลมีความรับผิดชอบภายใต้หลักกฎหมายเรื่องความรับผิดทางอาญาของปัจเจกบุคคล...
|
| 650 4 ^aการฆ่าล้างเผ่าพันธุ์
|
| 650 4 ^aกฎหมายระหว่างประเทศ
|
| 650 4 ^aศาลโลก
|
| 650 0 ^aConvention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide^d(1948)
|
| 650 0 ^aอนุสัญญาว่าด้วยการป้องกันและลงโทษอาชญากรรมทำลายล้างเผ่าพันธุ์^d(ค.ศ. 1948)
|
| 655 ^aวิทยานิพนธ์
|
| 700 0 ^aArisara Lekkham
|
| 710 2 ^aจุฬาลงกรณ์มหาวิทยาลัย. ^bคณะนิติศาสตร์
|
| 856 40 ^3สารบัญ^uhttp://library.nhrc.or.th/ulib/document/Content/T07916.pdf
|
| 917 ^aCU :^c500
|
| 955 ^a1 เล่ม
|
| 999 ^acat1
|
แสดงรายละเอียดบรรณานุกรม
< ปิดหน้าต่าง
ขอยืม
